| Ver tema anterior :: Ver tema siguiente |
| Autor |
Mensaje |
Xsaritano
Maestro
Registrado: May 08, 2005
Mensajes: 3883
Ubicación: Al fin en Cádiz
|
|
| Volver arriba |
|
 |
Tlet
Chapista
Registrado: Mar 26, 2005
Mensajes: 832
Ubicación: De La KaPiTaL
|
 Publicado: Jue Jul 28, 2005 4:36 pm Asunto: |
 |
|
Menuda banda!!!jejejej..y el del xsara mas chulo k un 8!!! pues eso de ir a mas de 240 lo veo pasarse, pero ir a una velocidad como el del xsarita unos 160 no lo veo mal, yo sigo diciendo k deberian hacer + controles de alcoholemia y menos radares.
_________________
Xsara Coupé VTS 2.0 HDi 110 cv (07/2002) |
|
| Volver arriba |
|
|
Juanchi
Novato
Registrado: Jun 18, 2005
Mensajes: 43
Ubicación: Santander
|
| Publicado: Jue Jul 28, 2005 4:59 pm Asunto: |
|
|
| Tlet escribió: | | Menuda banda!!!jejejej..y el del xsara mas chulo k un 8!!! pues eso de ir a mas de 240 lo veo pasarse, pero ir a una velocidad como el del xsarita unos 160 no lo veo mal, yo sigo diciendo k deberian hacer + controles de alcoholemia y menos radares. |
Pues hombre, va por medio de la carretera, con el pie fuera del coche  y a más de 160... tu me dirás que te parece ser chulo. A mi me parece que es un subnormal hijo de puta y que ojalá no me le encuentre nunca por la carretera.
_________________
Xsara 1.9 TD 90 cv |
|
| Volver arriba |
|
|
abin
Jefe de Taller
Registrado: Mar 27, 2005
Mensajes: 1910
Ubicación: MaDriD. "grEEn obSession"
|
| Publicado: Jue Jul 28, 2005 5:11 pm Asunto: |
|
|
yo también he visto esas fotos en la tele, madre mia, esto también salió ya el año pasado con un Mercedes y una moto.
En mi opinión que les pongan una buena multa, a todos, sin excepción. Pero vamos que ir a 150 lo veo una velocidad normal, que sino se hace el camino muy largo; y eso que a mi no me gusta NADA ir deprisa.
salu2. |
|
| Volver arriba |
|
|
Ninfa
Universitario
Registrado: May 07, 2005
Mensajes: 161
Ubicación: ALIKANTE
|
| Publicado: Jue Jul 28, 2005 5:13 pm Asunto: |
|
|
Hola
Pero.. ¿estais seguro de que es el pié?  yo más bien diria que está ventilando la zapatilla  por eso va por el medio de la carretera porque está mareao de la olor a pié sudao que tiene dentro del coche ja ja ja.
Hay mucho loco suelto por ahí. 
Saludos |
|
| Volver arriba |
|
|
ncc-1701
Chapista
Registrado: Mar 29, 2005
Mensajes: 777
Ubicación: Valladolid
|
|
| Volver arriba |
|
|
Fran
Mecanico
Registrado: Apr 25, 2005
Mensajes: 1645
Ubicación: Pamplona
|
| Publicado: Vie Jul 29, 2005 4:08 pm Asunto: |
|
|
Tanto el Mercedes como el BMW superan con creces los 200 cv´s de potencia, y la velocidad a la que fueron pillaros, 240 k/m sería para mi Xsara como ir a 160, vamos, NADA DE NADA..
Sí veo exesiva la velocidad, pero para nada me asombra, son coches potentes y de alta cilindrada, si esperais que vayan a 120 lo llevais más claro el agua !!
No hubiese visto tan exesiva, una velocidad inferior, como 200-220, que en esos coches es mucho más seguro que yo con mi Xsara a 180..
En fín, y si os fijais, el radar estaba situado en una recta, así que ya me direis a mi, que peligro puede conllevar ir un "pelín" pasado ( 150-160 km) en esa recta, donde parece que hay tres carriles y una visibilidad total..
En fín, estos de trafico nos tachan como criminales, pero sin embargo, el HIJO PUTA DE FARRUQUITO, que realmente si es un criminal, no se le vá a caer es más mínimo pelo..INDGINANTE SEÑORES, INDIGNANTE...
_________________
Xsara 2.0 HDI |
|
| Volver arriba |
|
|
olobop
Universitario
Registrado: May 30, 2005
Mensajes: 177
Ubicación: Madrid
|
| Publicado: Vie Jul 29, 2005 7:08 pm Asunto: |
|
|
Poner controles de alcoholemia ¿quien para a estos energumenos?
Lo del Sxara ... que tire la primera piedra quien no lo haya puesto a esa velocidad, es mas o menos "normal", lo que pasa de la raya es la vacilada de la pierna...
De todos modos es el hombre de goma para poder llevar la pierna asi.
La velocidad es el eterno tema de discusión, mejores coches, mejores carreteras...pero ¿para que subir los limites de velocidad y correr mas? Las carreteras y los coches mejoran para evitar riesgos no para que se puedan asumir otros mayores.
Un saludo
_________________
I love my Citroën
Citroën Xsara 1.6 110 CV
Ahora tengo un C4 1.6 HDI 110 CV |
|
| Volver arriba |
|
|
abin
Jefe de Taller
Registrado: Mar 27, 2005
Mensajes: 1910
Ubicación: MaDriD. "grEEn obSession"
|
| Publicado: Dom Jul 31, 2005 1:01 am Asunto: |
|
|
tambien es una muy buena manera de sacar pasta...ganan todos, el estado y las autoescuelas.  |
|
| Volver arriba |
|
|
Julito84
Visitante
![]()
Registrado: Jul 18, 2005
Mensajes: 9
|
| Publicado: Dom Jul 31, 2005 12:47 pm Asunto: |
|
|
Creo que fran tiene razon quien no va a 160 hoy en dia? estoy de acurdo por q si vas a esa velocidad no "esta bien" hacer el subnormal por que a esa velocidad te puede pasar lo que sea y si vas con el pie fuera del coche ya me diras que capacidad de reaccion puedes tener.
Yo hacia 1100 kilometros cada fin de semana y creerme hay rectas en autopista que si no hay nadie puedes ir (y e ido) a 180 y no es un peligro para los demas (siempre q las condiciones t dejen).
Tambien de acuerdo con lo de farruqito a ese si que se le tenia q caer el pelo si a mi me pusiero 500 euros de multa por ir a 160 una vez jeje (una recta que ese radar siempre estaba jodido hasta ese dia) a ese lo tendriar que meter para dentro a la de ya por matar a una persona y sin carnet. |
|
| Volver arriba |
|
|
Juanchi
Novato
Registrado: Jun 18, 2005
Mensajes: 43
Ubicación: Santander
|
| Publicado: Dom Jul 31, 2005 2:49 pm Asunto: |
|
|
Aqui lo de Farruquito está fuera de lugar, más que nada porque no le juzga la DGT.
Un coche con más potencia no es un coche más seguro. Si es verdad que un Mercedes o un BMW de alta gama a 200 pueda responder mejor que un Xsara a 160, pero el que no puede responder es el conductor, más que nada porque no por llevar un mercedes eres mejor conductor, sigues siendo humano y las cosas pasan muy deprisa a esas velocidades.
Es evidente e innegable que todos hemos superado los límites de velocidad, pero ir a 240 km/h es una locura, lleves el coche que lleves, porque a esa velocidad no se tiene capacidad de reacción.
E ir a 160km/h puede ser seguro en algunas carreteras donde el limite es 120, pero en otras no lo es, lleves un Citroen o un Aston Martin.
Algunos nos creemos que pilotamos en vez de conducir, y todos los muertos en las carreteras seguro que pensaban que ellos controlaban el coche y que los límites de velocidad eran un anacronismo. Ahora ya no lo pueden contar.
_________________
Xsara 1.9 TD 90 cv |
|
| Volver arriba |
|
|
Fran
Mecanico
Registrado: Apr 25, 2005
Mensajes: 1645
Ubicación: Pamplona
|
| Publicado: Lun Ago 01, 2005 3:41 pm Asunto: |
|
|
| Juanchi escribió: | | Aqui lo de Farruquito está fuera de lugar, más que nada porque no le juzga la DGT. |
Exacto, no le juzga la DGT, pero me toca muchisímo los cojones que se te caiga el pelo cuando te pillan a 180, y que sin embargo, a este gitano no le haya pasado nada..´
Y lo de la velocidad, más de lo mismo, lo he dicho muchísimas veces, todo es afán recaudatorio, para nada se trata de medidas disuasorias..
De lo contrarío, los radares de las fotos que hemos vistos, estarían puestos verdaderamente en puntos negros, y no en autopistas de tres carriles y plena recta..
En fin..
_________________
Xsara 2.0 HDI |
|
| Volver arriba |
|
|
Ciclope
Novato
Registrado: Jul 20, 2005
Mensajes: 21
Ubicación: Sevilla
|
| Publicado: Lun Ago 01, 2005 4:05 pm Asunto: El Eterno Dilema |
|
|
Que sí, que a mayor velocidad mayor riesgo de accidentes y tambien a mayor utilización del vehículo mayor riesgo de accidentes y así llegariamos a que lo más seguro es no conducir para reducir a casi 0 el riesgo.
En estadísticas globales se llegan a estas y otras conclusiones que en parte tienen razón, pero sólo en parte.
Para mí y creo que para muchos, tiene mayor riesgo de accidentes el que intenta adelantar sin calcular bien la distancia o sin fijarse en doble carril si vienen ya adelantando, el que va a 120 km/h pero pasado de coca o pastillas, el que crea una caravana circulando a una velocidad anormalmente reducida, etc., etc., que uno que circule a 160 y picos de 180-190 km/h. en una buena autovía-autopista.
Claro que a estos últimos (yo me incluyo, cuando voy sólo), se les puede cazar más fácilmente por medio de los radares y así aumenta la "imagen" de la DGT como la de nuestros protectores ante esos "locos del volante". |
|
| Volver arriba |
|
|
Juanchi
Novato
Registrado: Jun 18, 2005
Mensajes: 43
Ubicación: Santander
|
| Publicado: Lun Ago 01, 2005 4:25 pm Asunto: |
|
|
| Fran escribió: | | Juanchi escribió: | | Aqui lo de Farruquito está fuera de lugar, más que nada porque no le juzga la DGT. |
Exacto, no le juzga la DGT, pero me toca muchisímo los cojones que se te caiga el pelo cuando te pillan a 180, y que sin embargo, a este gitano no le haya pasado nada..´
Y lo de la velocidad, más de lo mismo, lo he dicho muchísimas veces, todo es afán recaudatorio, para nada se trata de medidas disuasorias..
De lo contrarío, los radares de las fotos que hemos vistos, estarían puestos verdaderamente en puntos negros, y no en autopistas de tres carriles y plena recta..
En fin.. |
Con lo de Farruquito estoy de acuerdo totalmente.
Lo de la velocidad. A ver. Yo entiendo que los límites en ciertas zonas se podrían aumentar, no te voy a decir que no, pero el caso de este post es que tres tios que van a más de 240 km/h y el tipo del Xsara, pues...
Pero si la gente se pasa por el forro los límites sean o no lógicos. Yo es que no sé que tiene la gente en la cabeza. Y no hablo de la gente que quiere que se cambien los límites es ciertas carreteras, entre los que me incluyo, hablo de la gente que hace las barbaridades que vemos en las fotos o que conducen de una forma temeraria que pone en peligro a los demás. Si se quieren matar, pues ala, pero que a los demás no nos jodan.
Y también te doy la razón en lo de los radares en rectas. Eso si que tiene carácter confiscatorio, pero bueno. Ahí ya sabemos que poco podemos hacer.
Lo que tiene que hacer el gobierno es mejorar las carreteras y dejarse de historias.
_________________
Xsara 1.9 TD 90 cv |
|
| Volver arriba |
|
|
Tlet
Chapista
Registrado: Mar 26, 2005
Mensajes: 832
Ubicación: De La KaPiTaL
|
| Publicado: Lun Ago 01, 2005 6:07 pm Asunto: |
|
|
| Fran escribió: |
Y lo de la velocidad, más de lo mismo, lo he dicho muchísimas veces, todo es afán recaudatorio, para nada se trata de medidas disuasorias..
De lo contrarío, los radares de las fotos que hemos vistos, estarían puestos verdaderamente en puntos negros, y no en autopistas de tres carriles y plena recta..
En fin.. |
yo estoy totalmente deacuerdo con lo de k lo hacen pa recaudar, pero no kerras k te pongan un radar en una curva cerrada y cuesta arriba dond no tenga la gente huevos a ir a mas de 90, te los tendran k poner dond saben k la peña se pasa por el forro de lo cojones el limite de velocidad!!! vamos eso creo yo, y encima esk somos tontos ya k es hobligatorio k pongan un cartel anunciando el radar y por lo menos en todos los radares k yo he visto esta dicho cartel...pues ni con esas
_________________
Xsara Coupé VTS 2.0 HDi 110 cv (07/2002) |
|
| Volver arriba |
|
|
|
|
Puede publicar nuevos temas en este foro
No puede responder a temas en este foro
No puede editar sus mensajes en este foro
No puede borrar sus mensajes en este foro
No puede votar en encuestas en este foro
|
Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
|
|
FAQ
Buscar
Grupos de Usuarios
Perfil
Entre para ver sus mensajes privados
Login
XSARA 1.9 TD GRIS PLATA exclusive'98
